Menu
O site "Conjur” publicou a reportagem “STF julga amanhã ação que pede fim de extensão de Patentes”, que trata da Ação Direta de Inconstitucionalidade que tenta anular o parágrafo único do artigo 40 da Lei de Propriedade Industrial e, com ele, mais de 30 mil patentes em vigor. O texto também aborda as respostas do INPI a questionamentos feitos pelo Supremo no âmbito da ação. “Percebe-se que, muitas vezes, em vez de responder com as informações solicitadas, o INPI fez uma projeção para o futuro – sem informar o atual cenário, sem responder às perguntas essenciais para a compreensão dos Ministros do Supremo Tribunal Federal", diz um trecho da matéria. Saiba mais em: https://bit.ly/31SqBFu
-
Today Conjur published an article entitled “STF judges action tomorrow that asks for an end to the extension of patents.” Quoted in the article, Licks Attorneys were critical of the information provided to the STF, which will consider the case tomorrow. “It is clear that many times, instead of responding with the requested information, the BRPTO projected the future - without addressing the current scenario, without answering the essential questions for the Ministers of the Supreme Federal Court to understand the situation fully.” Read the full article (in Portuguese) at: https://bit.ly/31SqBFu
The rich text element allows you to create and format headings, paragraphs, blockquotes, images, and video all in one place instead of having to add and format them individually. Just double-click and easily create content.
A rich text element can be used with static or dynamic content. For static content, just drop it into any page and begin editing. For dynamic content, add a rich text field to any collection and then connect a rich text element to that field in the settings panel. Voila!
Headings, paragraphs, blockquotes, figures, images, and figure captions can all be styled after a class is added to the rich text element using the "When inside of" nested selector system.
O site "Conjur” publicou a reportagem “STF julga amanhã ação que pede fim de extensão de Patentes”, que trata da Ação Direta de Inconstitucionalidade que tenta anular o parágrafo único do artigo 40 da Lei de Propriedade Industrial e, com ele, mais de 30 mil patentes em vigor. O texto também aborda as respostas do INPI a questionamentos feitos pelo Supremo no âmbito da ação. “Percebe-se que, muitas vezes, em vez de responder com as informações solicitadas, o INPI fez uma projeção para o futuro – sem informar o atual cenário, sem responder às perguntas essenciais para a compreensão dos Ministros do Supremo Tribunal Federal", diz um trecho da matéria. Saiba mais em: https://bit.ly/31SqBFu
-
Today Conjur published an article entitled “STF judges action tomorrow that asks for an end to the extension of patents.” Quoted in the article, Licks Attorneys were critical of the information provided to the STF, which will consider the case tomorrow. “It is clear that many times, instead of responding with the requested information, the BRPTO projected the future - without addressing the current scenario, without answering the essential questions for the Ministers of the Supreme Federal Court to understand the situation fully.” Read the full article (in Portuguese) at: https://bit.ly/31SqBFu
Previous Post
There is no previous post
Back to all postsNext Post
There is no next post
Back to all postsRegister your email and receive our updates
