A eficácia da cláusula anticorrupção em contratos internacionais

February 27, 2024

A importância das cláusulas anticorrupção em contratos internacionais

Atuar em acordos comerciais pode ser um desafio quando pensamos em assegurar a conformidade das relações com as melhores práticas anticorrupção. Quando consideramos a pluralidade de legislações sobre o tema em âmbito global, devemos ter em mente que elas possuem obrigações em níveis diferentes de austeridade e até mesmo definições de quem pode ser enquadrado ou o que seria um ato de corrupção.

As cláusulas anticorrupção desempenham um papel crucial na promoção da integridade e na mitigação de riscos em contratos internacionais. Elas são instrumentos legais que visam prevenir e combater práticas corruptas, garantindo que as partes envolvidas ajam de maneira ética e transparente. Ao incluir tais cláusulas nos acordos comerciais, as empresas demonstram seu compromisso com a conformidade legal e a responsabilidade social, contribuindo para a construção de um ambiente de negócios mais confiável e sustentável.

Além disso, tais cláusulas proporcionam segurança jurídica às partes contratantes. Elas estabelecem padrões claros de conduta, definindo o que é aceitável e o que constitui uma violação. Dessa forma, reduzem a incerteza e os riscos associados a práticas ilícitas, protegendo os interesses das empresas e fortalecendo a confiança mútua entre os parceiros comerciais. Em um cenário global cada vez mais interconectado, a adoção dessas cláusulas é essencial para preservar a reputação das organizações e promover a ética nos negócios internacionais

Histórico da legislação anticorrupção nos Estados Unidos e seu impacto no mundo

Na década de 1970, os Estados Unidos promulgaram a Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), uma lei pioneira no combate à corrupção em âmbito internacional. Essa legislação foi criada com o objetivo de enfrentar casos de suborno e pagamento de propinas a agentes públicos, tanto dentro dos EUA quanto no exterior. O escândalo de Watergate, que motivou sua aprovação, envolveu mais de 400 empresas norte-americanas, que foram descobertas realizando pagamentos suspeitos a autoridades estrangeiras para garantir negócios no exterior. A FCPA não apenas tornou mais rígidas as penalidades para organizações envolvidas em corrupção, mas também estabeleceu disposições para garantir a precisão dos registros contábeis e a transparência nas finanças corporativas. Essa lei teve um impacto global significativo, servindo como base para a promulgação de legislações similares em diversos países.

A FCPA não apenas contribuiu para a restauração da reputação das empresas norte-americanas, mas também desencadeou uma mudança global na abordagem contra a corrupção. Seu legado persiste até hoje, incentivando a adoção de práticas éticas, programas de compliance e a promoção da integridade nas relações comerciais internacionais.

Reflexo da influência no ordenamento jurídico brasileiro e a importância da Lei Anticorrupção como suporte legal para a inserção de cláusulas anticorrupção

A influência da FCPA no ordenamento jurídico brasileiro foi notável. Em 2013, a Lei Anticorrupção Brasileira (Lei nº 12.846 de 1º de agosto de 2013) foi promulgada para preencher uma lacuna legal na aplicação de medidas anticorrupção no país, podendo ser comparada à FCPA e ao UK Bribery Act (lei anticorrupção britânica), bem como aos padrões estabelecidos pela Convenção Antissuborno da OCDE. A legislação brasileira trouxe maior rigor na responsabilização de empresas por atos de corrupção, estabelecendo sanções e incentivando a adoção de programas de compliance. Assim, a FCPA desempenhou um papel fundamental ao inspirar e moldar o arcabouço legal brasileiro no combate à corrupção corporativa.

As definições dadas pela lei fizeram com que a efetividade de uma cláusula anticorrupção em um contrato comercial aumentasse de forma significativa. Em negócios realizados em território nacional, passou-se a ter um suporte legal tão robusto quanto os internacionais, igualando as empresas brasileiras nos mais altos padrões de busca por conformidade e na luta por integridade nas relações comerciais.

Detalhamento das obrigações das partes contratantes: referências a tratados internacionais relevantes e leis anticorrupção estrangeiras

A aplicação de leis estrangeiras e tratados internacionais nas cláusulas anticorrupção em contratos brasileiros é uma prática essencial para garantir a conformidade legal e a prevenção de práticas ilícitas. O sistema jurídico brasileiro aceita que a lei do país onde o contrato é celebrado deve reger as obrigações nele estabelecidas. No entanto, em contratos internacionais, é comum incluir referências a normas estrangeiras e tratados relevantes para fortalecer as cláusulas anticorrupção. Por exemplo, a Lei Anticorrupção Brasileira pode ser utilizada em conjunto com a FCPA dos Estados Unidos e com a UK Bribery Act do Reino Unido para estabelecer padrões de conduta e responsabilidades mais rigorosos. Além disso, tratados internacionais, como a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção e a Convenção da OCDE sobre o Combate à Corrupção de Funcionários Públicos Estrangeiros em Transações Comerciais Internacionais, também influenciam a redação e a aplicação das cláusulas anticorrupção, promovendo a harmonização global na prevenção e combate à corrupção empresarial.

Essa abordagem permite que as partes contratantes considerem as melhores práticas internacionais, adaptem-se ao ambiente global de negócios e fortaleçam a eficácia das cláusulas anticorrupção. Assim, a combinação de legislação nacional, normas estrangeiras e tratados internacionais contribui para a construção de contratos sólidos, éticos e alinhados com os mais altos padrões internacionais de integridade.

Efetividade das leis anticorrupção estrangeiras nos contratos brasileiros e estrangeiros

Por mais que seja questionada a eficácia jurídica de uma lei estrangeira em um contrato brasileiro, cabe salientar que o contrato nada mais é que um acordo entre partes que, em sua natureza é capaz de criar direitos e obrigações, seja o direito de receber um produto, a obrigação de realização de pagamento, ou a de conformidade com uma lei estrangeira. Ainda que, via de regra, o contrato explicitará qual a legislação e foro aplicável para dirimir conflitos no negócio jurídico, é importante ter em mente que a conformidade com a lei estrangeira anticorrupção indicada em cláusula específica gera responsabilidade e possibilidade de sanções. A cláusula anticorrupção deve ser sempre um dispositivo não negociável no contrato, sendo sua violação passível de término imediato do contrato.

Importante salientar que, em um ambiente de negócios globalizado, a conformidade com as legislações anticorrupção estrangeiras não tem apenas o condão de elevar o nível de confiança de uma empresa, mas de evitar que esta sofra sanções em países como os Estados Unidos, onde a FCPA as prevê inclusive para empresas estrangeiras que tenham negócios ou conexões com os EUA pela prática de corrupção dentro ou fora do território americano.

Um exemplo disso foi o caso do Deutsche Bank1 que, em 2021, optou por um acordo no valor de 130 milhões de dólares com o Departamento de Justiça americano por manter entre 2009 e 2013 registros financeiros falsos a fim de acobertar, entre outras coisas, pagamentos a consultores feitos sem registros de serviços prestados. O pagamento a uma consultoria Saudita, empresa da esposa de um tomador de decisões, foi aprovado mesmo com o conhecimento da relação, para a facilitação do pagamento de mais de 1 milhão de dólares ao tomador de decisões. Os empregados do Deutsche Bank discutiram abertamente a necessidade do pagamento à empresa para incentivar seu marido a manter negócios com o banco.

O banco ainda contratou uma consultoria em Abu Dhabi sem qualificações para tal exercer a atividade, exceto pela relação familiar com o tomador de decisões. Em verdade, o consultor apenas servia como intermediário para o tomador de decisões que recebeu 3 milhões de dólares sem registros.

Apenas como multa relacionada à FCPA a empresa recebeu uma penalidade financeira de US$ 79.561.206.

Uma cláusula robusta e baseada nas principais leis nacionais e estrangeiras demonstra em absoluto o comprometimento das partes no combate à corrupção nos negócios internacionais, expondo a vontade de um acordo ético e a preocupação em atender os padrões internacionais, criando confiança em sua marca e reduzindo o risco em seus acordos.

__________

No items found.

RECENT POSTS

LINKEDIN FEED

Newsletter

Register your email and receive our updates

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

FOLLOW US ON SOCIAL MEDIA

Newsletter

Register your email and receive our updates-

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

FOLLOW US ON SOCIAL MEDIA

Licks Attorneys' Government Affairs & International Relations Blog

Doing Business in Brazil: Political and economic landscape

Licks Attorneys' COMPLIANCE Blog

A eficácia da cláusula anticorrupção em contratos internacionais

No items found.

A importância das cláusulas anticorrupção em contratos internacionais

Atuar em acordos comerciais pode ser um desafio quando pensamos em assegurar a conformidade das relações com as melhores práticas anticorrupção. Quando consideramos a pluralidade de legislações sobre o tema em âmbito global, devemos ter em mente que elas possuem obrigações em níveis diferentes de austeridade e até mesmo definições de quem pode ser enquadrado ou o que seria um ato de corrupção.

As cláusulas anticorrupção desempenham um papel crucial na promoção da integridade e na mitigação de riscos em contratos internacionais. Elas são instrumentos legais que visam prevenir e combater práticas corruptas, garantindo que as partes envolvidas ajam de maneira ética e transparente. Ao incluir tais cláusulas nos acordos comerciais, as empresas demonstram seu compromisso com a conformidade legal e a responsabilidade social, contribuindo para a construção de um ambiente de negócios mais confiável e sustentável.

Além disso, tais cláusulas proporcionam segurança jurídica às partes contratantes. Elas estabelecem padrões claros de conduta, definindo o que é aceitável e o que constitui uma violação. Dessa forma, reduzem a incerteza e os riscos associados a práticas ilícitas, protegendo os interesses das empresas e fortalecendo a confiança mútua entre os parceiros comerciais. Em um cenário global cada vez mais interconectado, a adoção dessas cláusulas é essencial para preservar a reputação das organizações e promover a ética nos negócios internacionais

Histórico da legislação anticorrupção nos Estados Unidos e seu impacto no mundo

Na década de 1970, os Estados Unidos promulgaram a Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), uma lei pioneira no combate à corrupção em âmbito internacional. Essa legislação foi criada com o objetivo de enfrentar casos de suborno e pagamento de propinas a agentes públicos, tanto dentro dos EUA quanto no exterior. O escândalo de Watergate, que motivou sua aprovação, envolveu mais de 400 empresas norte-americanas, que foram descobertas realizando pagamentos suspeitos a autoridades estrangeiras para garantir negócios no exterior. A FCPA não apenas tornou mais rígidas as penalidades para organizações envolvidas em corrupção, mas também estabeleceu disposições para garantir a precisão dos registros contábeis e a transparência nas finanças corporativas. Essa lei teve um impacto global significativo, servindo como base para a promulgação de legislações similares em diversos países.

A FCPA não apenas contribuiu para a restauração da reputação das empresas norte-americanas, mas também desencadeou uma mudança global na abordagem contra a corrupção. Seu legado persiste até hoje, incentivando a adoção de práticas éticas, programas de compliance e a promoção da integridade nas relações comerciais internacionais.

Reflexo da influência no ordenamento jurídico brasileiro e a importância da Lei Anticorrupção como suporte legal para a inserção de cláusulas anticorrupção

A influência da FCPA no ordenamento jurídico brasileiro foi notável. Em 2013, a Lei Anticorrupção Brasileira (Lei nº 12.846 de 1º de agosto de 2013) foi promulgada para preencher uma lacuna legal na aplicação de medidas anticorrupção no país, podendo ser comparada à FCPA e ao UK Bribery Act (lei anticorrupção britânica), bem como aos padrões estabelecidos pela Convenção Antissuborno da OCDE. A legislação brasileira trouxe maior rigor na responsabilização de empresas por atos de corrupção, estabelecendo sanções e incentivando a adoção de programas de compliance. Assim, a FCPA desempenhou um papel fundamental ao inspirar e moldar o arcabouço legal brasileiro no combate à corrupção corporativa.

As definições dadas pela lei fizeram com que a efetividade de uma cláusula anticorrupção em um contrato comercial aumentasse de forma significativa. Em negócios realizados em território nacional, passou-se a ter um suporte legal tão robusto quanto os internacionais, igualando as empresas brasileiras nos mais altos padrões de busca por conformidade e na luta por integridade nas relações comerciais.

Detalhamento das obrigações das partes contratantes: referências a tratados internacionais relevantes e leis anticorrupção estrangeiras

A aplicação de leis estrangeiras e tratados internacionais nas cláusulas anticorrupção em contratos brasileiros é uma prática essencial para garantir a conformidade legal e a prevenção de práticas ilícitas. O sistema jurídico brasileiro aceita que a lei do país onde o contrato é celebrado deve reger as obrigações nele estabelecidas. No entanto, em contratos internacionais, é comum incluir referências a normas estrangeiras e tratados relevantes para fortalecer as cláusulas anticorrupção. Por exemplo, a Lei Anticorrupção Brasileira pode ser utilizada em conjunto com a FCPA dos Estados Unidos e com a UK Bribery Act do Reino Unido para estabelecer padrões de conduta e responsabilidades mais rigorosos. Além disso, tratados internacionais, como a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção e a Convenção da OCDE sobre o Combate à Corrupção de Funcionários Públicos Estrangeiros em Transações Comerciais Internacionais, também influenciam a redação e a aplicação das cláusulas anticorrupção, promovendo a harmonização global na prevenção e combate à corrupção empresarial.

Essa abordagem permite que as partes contratantes considerem as melhores práticas internacionais, adaptem-se ao ambiente global de negócios e fortaleçam a eficácia das cláusulas anticorrupção. Assim, a combinação de legislação nacional, normas estrangeiras e tratados internacionais contribui para a construção de contratos sólidos, éticos e alinhados com os mais altos padrões internacionais de integridade.

Efetividade das leis anticorrupção estrangeiras nos contratos brasileiros e estrangeiros

Por mais que seja questionada a eficácia jurídica de uma lei estrangeira em um contrato brasileiro, cabe salientar que o contrato nada mais é que um acordo entre partes que, em sua natureza é capaz de criar direitos e obrigações, seja o direito de receber um produto, a obrigação de realização de pagamento, ou a de conformidade com uma lei estrangeira. Ainda que, via de regra, o contrato explicitará qual a legislação e foro aplicável para dirimir conflitos no negócio jurídico, é importante ter em mente que a conformidade com a lei estrangeira anticorrupção indicada em cláusula específica gera responsabilidade e possibilidade de sanções. A cláusula anticorrupção deve ser sempre um dispositivo não negociável no contrato, sendo sua violação passível de término imediato do contrato.

Importante salientar que, em um ambiente de negócios globalizado, a conformidade com as legislações anticorrupção estrangeiras não tem apenas o condão de elevar o nível de confiança de uma empresa, mas de evitar que esta sofra sanções em países como os Estados Unidos, onde a FCPA as prevê inclusive para empresas estrangeiras que tenham negócios ou conexões com os EUA pela prática de corrupção dentro ou fora do território americano.

Um exemplo disso foi o caso do Deutsche Bank1 que, em 2021, optou por um acordo no valor de 130 milhões de dólares com o Departamento de Justiça americano por manter entre 2009 e 2013 registros financeiros falsos a fim de acobertar, entre outras coisas, pagamentos a consultores feitos sem registros de serviços prestados. O pagamento a uma consultoria Saudita, empresa da esposa de um tomador de decisões, foi aprovado mesmo com o conhecimento da relação, para a facilitação do pagamento de mais de 1 milhão de dólares ao tomador de decisões. Os empregados do Deutsche Bank discutiram abertamente a necessidade do pagamento à empresa para incentivar seu marido a manter negócios com o banco.

O banco ainda contratou uma consultoria em Abu Dhabi sem qualificações para tal exercer a atividade, exceto pela relação familiar com o tomador de decisões. Em verdade, o consultor apenas servia como intermediário para o tomador de decisões que recebeu 3 milhões de dólares sem registros.

Apenas como multa relacionada à FCPA a empresa recebeu uma penalidade financeira de US$ 79.561.206.

Uma cláusula robusta e baseada nas principais leis nacionais e estrangeiras demonstra em absoluto o comprometimento das partes no combate à corrupção nos negócios internacionais, expondo a vontade de um acordo ético e a preocupação em atender os padrões internacionais, criando confiança em sua marca e reduzindo o risco em seus acordos.

__________